La verità sui ventilatori con cuscinetti fluidodinamici (FDB).

[titolo pagina successiva=”Introduzione”]

Il cuscinetto fluidodinamico (FDB) è stato utilizzato per la prima volta nei dischi rigidi. Si tratta di una modifica al cuscinetto a manicotto standard per migliorare la lubrificazione del cuscinetto e quindi aumentare la durata della ventola pur mantenendo uno degli aspetti più positivi delle ventole con cuscinetto a manicotto, ovvero il basso livello di rumore. Tuttavia, ciò che può essere classificato come cuscinetto fluidodinamico è alquanto controverso e i design variano notevolmente.

Secondo alcuni produttori, per essere considerato un “vero” cuscinetto fluidodinamico, la parte interna del cuscinetto deve avere scanalature interne a forma di spina di pesce, come mostrato nelle Figure 1 e 2.

Figura 1:Design del cuscinetto fluidodinamico brevettato Matsushita

Figura 2:Design del cuscinetto fluidodinamico brevettato Matsushita

Tuttavia, questo particolare design è brevettato da Matsushita (Panasonic) e, pertanto, solo i ventilatori con cuscinetti prodotti da aziende che hanno pagato i diritti di licenza a Matsushita avranno questo design. Per questo motivo, i cuscinetti basati su questo design sono più costosi, aumentando il prezzo dei prodotti finali.

I produttori di cuscinetti che hanno investito denaro nella licenza di questo progetto spendono molto tempo e denaro per convincere i propri clienti (produttori di ventole) che solo i cuscinetti che utilizzano questo design possono essere definiti “fluidodinamici”. Pertanto, c'è la tendenza da parte dei produttori di ventilatori che utilizzano i cuscinetti fluidodinamici brevettati di Matsushita a pensare o addirittura affermare che i ventilatori di altri produttori che utilizzano design fluidodinamici diversi siano cuscinetti fluidodinamici “falsi” o non “veri”. Tecnicamente parlando, qualsiasi tipo di progetto che utilizzi il principio dell’idrodinamica può essere chiamato “fluidodinamico”, poiché questo nome, a quanto pare, non è brevettato. Le prestazioni, tuttavia, potrebbero variare a seconda del design utilizzato.

Esiste quindi un secondo gruppo di produttori di ventilatori che utilizzano un design diverso per i loro cuscinetti fluidodinamici, poiché hanno deciso di creare il proprio design invece di concedere in licenza il design di Matsushita. Dalla nostra ricerca, questi design alternativi variano notevolmente (ne abbiamo identificati quattro diversi tra i tredici ventilatori che abbiamo smontato), alcuni più sofisticati (e probabilmente migliori) di altri.

È qui che inizia la confusione. Uno di questi design alternativi (chiamiamolo "design alternativo 1") è chiamato "cuscinetto fluidodinamico" dalle aziende che lo utilizzano, ma sono anche chiamati "cuscinetti per fucile" da molte altre aziende. Quindi, anche se tecnicamente parlando il cuscinetto per fucile è un tipo di cuscinetto fluidodinamico, le aziende che utilizzano il design a base Matsushita ritengono che questo particolare design alternativo dovrebbe usare un nome diverso ("fucile"), per chiarire all'utente che il design del cuscinetto non è lo stesso.

Dobbiamo convenire che usare due nomi diversi per la stessa cosa crea confusione. Gli utenti potrebbero pensare che una ventola con un cuscinetto FDB sia migliore di una ventola pubblicizzata come dotata di un cuscinetto per fucile, mentre in realtà questa ventola FDB può utilizzare un cuscinetto per fucile e potrebbe non esserci alcuna differenza nella tecnologia utilizzata dalle due ventole.

Alcune delle aziende che utilizzano un design non Matsushita chiamano i loro cuscinetti idrodinamici, o HDB, per chiarire che utilizzano un design alternativo e non quello di Matsushita. Pensiamo che questa sia una buona idea.

La differenza del design utilizzato sui cuscinetti aiuta a spiegare perché alcune ventole FDB sono molto più costose di altre: le ventole con design dei cuscinetti Matsushita saranno molto più costose di una ventola con design FDB meno sofisticata e più facile da produrre.

Nella tabella seguente, riassumiamo le ventole che abbiamo smontato (tutte vendute come "cuscinetto fluidodinamico" o "cuscinetto idrodinamico") e cosa abbiamo scoperto su di esse. Poiché abbiamo già mostrato il design Matsushita nelle Figure 1 e 2, nelle prossime pagine mostreremo gli altri quattro design da noi identificati.

[titolo pagina successiva = "Design alternativo 1 (cuscinetto del fucile)"]

Il "design alternativo 1" che abbiamo identificato è mostrato nella Figura 3 e viene utilizzato nelle ventole con cuscinetti fluidodinamici di Aerocool, Arctic, BitFenix ​​e SilenX. In questo modello, l'interno del cuscinetto è liscio e sono presenti diverse scanalature lungo l'esterno del cuscinetto, dove il lubrificante scorre da un'estremità all'altra del cuscinetto. Il numero di scanalature varia: ne abbiamo viste dodici su Aerocool Shark 120mm Black Edition e Arctic AFACO-120P0-GBA01, dieci su Arctic AFACO-12PP0-GBA0 e nove su BitFenix ​​BFF-LPRO-12025R-RP e SilenX EFX- 12-15. Tra tutti i design “alternativi” di cuscinetti fluidodinamici, questo è il più esclusivo. La confusione qui è che questo tipo di cuscinetto è anche chiamato “cuscinetto per fucile” da diverse aziende. Le aziende che vendono ventilatori basati sul design di Matsushita pensano che i ventilatori basati su questo design alternativo dovrebbero essere tutti chiamati "cuscinetti per fucile", in modo che gli utenti possano confrontare mele con mele.